Τρεις κατηγορούμενοι για τον θάνατο 46χρονου από αμέλεια κατά τη διάρκεια εργασιών στο γήπεδο των Αγίων Αναργίλλων το καλοκαίρι του 2017 καταδικάστηκαν σήμερα σε καταδικαστικές αποφάσεις δεύτερου βαθμού από το Εφετείο Τριών Πλημμελημάτων Λάρισας.

Αρχικά, ο θάνατος αποδόθηκε σε νοσηρά αίτια, αλλά δύο χρόνια αργότερα διαπιστώθηκε ότι επρόκειτο για εργατικό ατύχημα.

“Κατευθείαν στην καρδιά”

Όλα ξεκίνησαν με τις εξετάσεις δικηγορίας.

δικαστής ερευνών Ρουμπίνη Λεοντάρη Έπρεπε να εκδοθεί απόφαση για τον θάνατο ενός 46χρονου που εργαζόταν στο γήπεδο των Αγίων Αναργύρων το πρωί της 21ης ​​Ιουνίου μετά από ξαφνική αδιαθεσία. Λίγο καιρό αργότερα, στο πανεπιστημιακό νοσοκομείο της Λάρισας, έχει μια διακοπή που τον αφήνει με τη γυναίκα του και τα δύο του παιδιά.

Αρχικά θεωρήθηκε ότι ο θάνατός του προήλθε από παθολογικά αίτια, αλλά ο Λεοντάρης είπε ότι ήταν «σίγουρη από την αρχή» ότι το σώμα του άνδρα είχε υποστεί ηλεκτροπληξία. Ζήτησα επίσης ιστολογική εξέταση γιατί δεν βρήκα. Και οι δοκιμές έδειξαν τι πίστευε από την αρχή. Ο 46χρονος εμφάνισε βλάβη σε ζωτικά όργανα συμβατή με ηλεκτροπληξία. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, ο μηχανισμός που ευθύνεται για τον θάνατο της 46χρονης «σχετίζεται με ανεπάρκεια αιμάτωσης του μυοκαρδίου που ευθύνεται για την πρόκληση κοιλιακής μαρμαρυγής και καρδιακής ανακοπής».

«Η διαταραχή του κυκλοφορικού προκλήθηκε από ηλεκτρικό ρεύμα που διέκοψε τον συγχρονισμό της καρδιάς», κατέθεσε σήμερα η κ. Λεοντάρη. Η αναφορά της κ. Λεοντάρη οδήγησε στη δίκη των τριών κατηγορουμένων που καταδικάστηκαν στην πρώτη δίκη από τρία μέλη τον Φεβρουάριο του 2022. Το Κακουργιοδικείο Λάρισας του επέβαλε ποινή φυλάκισης 20 μηνών με αναστολή για ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Όπως αποκαλύφθηκε στο ακροατήριο, ο εργολάβος, πρώτος κατηγορούμενος, εκτελούσε έργα για την πόλη Κιλελέρ, μεταξύ άλλων, για την επισκευή και υπόγεια εγκατάσταση ηλεκτρικών βαλβίδων στο γήπεδο των Αγίων Αναργύρων. Ο δεύτερος κατηγορούμενος ήταν ο πρώην υπεύθυνος καθαριότητας και πρασίνου του Δήμου Κιλελέρ και ο τρίτος κατηγορούμενος ήταν ένας 46χρονος υπεργολάβος και εργοδότης που υπέγραψε σύμβαση για την υλοποίηση του έργου.

Εκείνη την ημέρα, ο 46χρονος άνδρας «χτύπησε» ένα καλώδιο που μετέφερε ρεύμα ενώ «στα τυφλά» έσκαβε μια τρύπα με ένα φτυάρι για να τοποθετήσει ηλεκτρική βαλβίδα υπόγεια, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Ο Λεοντάρη κατέθεσε ότι «η πύλη εισόδου ήταν κατευθείαν στην καρδιά», αλλά απαντώντας σε ερώτηση του προέδρου είπε ότι δεν ήξερε πού ακούμπησε για να επικοινωνήσει με το ρεύμα, αλλά είναι πιθανό να ήρθε το ρεύμα. Διέψευσε την υπεράσπιση ισχυρισμός ότι από τη χρήση απινιδωτή που πραγματοποιήθηκε στο νοσοκομείο.

Έκθεση του ΣΕΠΕ

Η αναφορά Λεοντάρη τον Φεβρουάριο του 2018 προκάλεσε την παρέμβαση εισαγγελέα πλημμελειοδικών που διέταξε τη διενέργεια αυτοψίας από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) στο γήπεδο.

Ο επιθεωρητής του ΣΕΠΕ που έκανε αυτοψία στο γήπεδο τον Απρίλιο του 2019 κατέθεσε στο δικαστήριο στην πρώτη ακροαματική διαδικασία στις 30 Μαρτίου, σημειώνοντας ότι αν υπήρχε ρελέ διαφυγής το 2017, το ατύχημα δεν θα είχε συμβεί. Λίγα χρόνια αργότερα, υπήρξε μια ρελέ διαφυγής. Επεσήμανε επίσης ότι ο Δήμος Κιλελέρ δεν υπέβαλε σχέδια για την ηλεκτρική εγκατάσταση που ζήτησε και ακόμη κι αν κάποιος πέθαινε από παθολογικά αίτια, ο εργοδότης ήταν υποχρεωμένος να το δηλώσει εντός δύο ημερών.Το πόρισμα αυτοψίας κατέγραψε και τρία εξωτερικά καλώδια ρεύματος. του κτιρίου, πάνω από την περίφραξη και καταλήγει στην κεντρική πύλη του γηπέδου.

Στην αρχική ακρόαση, ηλεκτρολόγος κατέθεσε στον έλεγχο του γηπέδου το 2019 και τόνισε ότι το γήπεδο ήταν σε καλή ηλεκτρική κατάσταση τη συγκεκριμένη περίοδο, αλλά ότι η κατάσταση του 2017 ήταν απαράδεκτη. Εξαπατημένες ερωτήσεις του δικαστηρίου που δεν μπορούν να γίνουν γνωστές .

καθημερινή εργασία

Σήμερα μετά την κατάθεση του κ. Λεοντάρη ξεκίνησε η υπεράσπιση του κατηγορουμένου. Πρώτον, ο εργολάβος που ανέλαβε το έργο τόνισε ότι αυτό που έκαναν πάντα ήταν μια απλή δουλειά και ότι δεν έκαναν κανέναν επιτόπιο έλεγχο εκτός από την καταγραφή τυχόν ζημιών. «Δεν ήξερα για την ηλεκτρική εγκατάσταση του γηπέδου. πριν το έργο», κατέθεσε ο κατηγορούμενος, προσθέτοντας στην ερώτηση του προέδρου ότι δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι διαφορετικό.

Στη συνέχεια κατέθεσε τρίτος κατηγορούμενος, υπεργολάβος, ο οποίος αρχικά δήλωσε ότι με τον 46χρονο κατηγορούμενο συνεργάζονταν πολλά χρόνια και προηγουμένως είχαν πάει στο γήπεδο για να ελέγξουν τα καλώδια και τους προγραμματιστές του ηλεκτρικού βαν. Κατέθεσε ότι δεν τον συνόδευε ηλεκτρολόγος εκτός και αν απαιτούνταν ηλεκτρολογικές εργασίες, και είπε ότι έβγαλε τον προγραμματιστή από την πρίζα πριν ξεκινήσει τη δουλειά. Κατέθεσε επίσης ότι κάποια στιγμή ένας 46χρονος πήγε να πιει νερό, τους είπε ότι δεν ένιωθε καλά όταν επέστρεψε και στη συνέχεια προσφέρθηκε να τον συνοδεύσει στο κολέγιο όπως και έγινε.

Δεν λαμβάνονται υπόψη τα μέτρα ασφαλείας

Ο Εισαγγελέας δήλωσε στην απόφαση ότι “η αιτία θανάτου στο θανατηφόρο εργατικό ατύχημα ήταν ηλεκτροπληξία” και ότι αυτό οφείλεται στην ιατροδικαστική εξέταση, την ιστοπαθολογία και την πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε για τη διερεύνηση της ιατρικής ευθύνης. Είπε ότι τεκμηριώθηκε από την γνώμη του σπιτιού.

Στη συνέχεια τόνισε ότι πρέπει να ειδοποιηθεί άμεσα για να βρεθεί εκείνη τη στιγμή στο σημείο ο επιθεωρητής εργασίας και να μάθει ποια είναι η κατάστασή του.Έτσι υπήρξαν ορισμένες αποδεικτικές δυσκολίες, αλλά υπάρχουν κάποιοι παράγοντες που δεν μπορούν να ξεπεραστούν και να ληφθούν υπόψη. λογαριασμό», τόνισε ο εισαγγελέας, προσθέτοντας, «Υπάρχουν ορισμένες διατάξεις που πρέπει να τηρηθούν για την αποφυγή ηλεκτροπληξίας. μέσω της αρμόδιας αρχής, η οποία πρόσθεσε, Υπάρχουν μέτρα ασφαλείας που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Στη συνέχεια αναφέρθηκε σε συγκεκριμένες διατάξεις όπως η «ύπαρξη συντονισμού εργασιών από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς» που επεσήμαναν στην έκθεσή τους οι επιθεωρητές εργασίας.

Όπως ανέφεραν οι εισαγγελείς, αυτές οι ρήτρες δεν είχαν τηρηθεί από τους κατηγορούμενους, διαφορετικά θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί ο θάνατος, τόνισε. Πιστεύω ότι είμαι ένοχος γιατί δεν ενήργησα στο πλαίσιο των συμβατικών μου υποχρεώσεων», είπε, υπονοώντας την ενοχή του.

Οι κατηγορούμενοι τελικά καταδικάστηκαν από το δικαστήριο και καταδικάστηκαν σε 17 μήνες φυλάκιση με τρία χρόνια αναστολής, αλλά και οι τρεις διατήρησαν την προηγούμενη ζωή τους με εντιμότητα και καλή συμπεριφορά μετά τη διάπραξη πράξεων.

Να σημειωθεί ότι η υπεράσπιση του κατηγορουμένου είχε ζητήσει παλαιότερα την κατ’ αντιπαράθεση εξέταση της κ. Λεοντάρη από ιατροδικαστή, αλλά το αίτημα αυτό απορρίφθηκε από το δικαστήριο. Η γραμμή άμυνάς τους έδειξε επίσης τη χαμηλή τάση του ρεύματος, καθώς και την ασάφεια ως προς τον τρόπο επαφής του 46χρονου με την πηγή ρεύματος.

σάλτσα: Larissanet.gr

Πηγή: magnesianews.gr